“Uvijek kada u našim knjigama otkriješ pripovijetku koja se doima nerealno i nemoguće, priču koja je u suprotnosti sa zdravim razumom i sviješću, budi siguran da pripovijetka sadrži duboku alegoriju i da prikriva krajnje tajanstvenu istinu; i što je besmisleniji sadržaj, dublja je mudrost duha” – Moses Majmonid, teolog, povjesničar, filozof i liječnik (1135. – 1205. gne).
I da vas pitam, što se besmisleno događa danas u svijetu, znam da bi većina odgovorila da se događaju neka novonormalna čuda.
Prekjučer! Jedno od vodećih čuda su bili Kinezi. Oni su se, osvjedočeno raznim video-uracima, zbog korona virusa iznenada počeli tresti i padali ničice mrtvi na svakom koraku. A gle, nekim čudom, mi Hrvati, fala Bogu, takvo čudo od istog tog virusa nismo doživjeli.
Jučer! Dogodilo se još jedno čudo. Pročitao sa kako su u Vinkovcima, radi dobrobiti i ekološke svijesti, postojeća prirodna stabla zamijenili umjetnim stablima od željeznih legura.
Ima ih još.
O novonormalnim čudima se pričati može u beskonačnost. Na primjer, moja supruga je uvjerena da je “bolest u zraku“, a jedan moj prijatelj da je “bolest u hrani i piću“. Sjećam se jedne rasprave gdje je jedan moj prijatelj tvrdio da su Covid mRNK cjepiva “biološko oružje” za depopulaciju čovječanstva na zemlji a ja sam mu kontrirao logičnom tezom da bi to onda bilo lakše učiniti preko vode. Npr. baciš malo otrova u vodovod i “papa“.
A onda!
Danas, baš kao privučen magnetom, naletjeh na novi čudesno čudan video-uradak koji je na samom početku jako, jako zabrinuo moj kontrolni X k0d, pa me moj Y natjerao da ga odgledam do kraja. I tako napišem ovu teoretski zavjereničku objavu.
Dakle, radi se o videu uratku pod nazivom: “pazi se vode 2” objavljenom 16.02.2023. godine, a kojeg možete i sami pronaći i pogledati u bespućima interneta i društvenih mreža.
Ustvari, to je drugi u nizu intervjua Stewa Petersa s dr. Brianom Ardisom, čovjekom koji iznosi svoju teoriju o tome što se u svijetu novonormalnih čuda događa.
I prvi i drugi dio, danas, izazivaju puno raznih “kontroverzi” o temi otkud, kako i zašto Covid epidemija, oko iznenadnog otkrića spasonosnih mRNK pripravaka, te postojećih istraživanja i rezultata o toj temi.
Ljudi su se jednostavno, iz razno raznih interesnih razloga, nalijepili na tu teoriju da je to čudesno. Od onih ljudi koji vjeruju u pojavu i dolazak antikrista, do faktografista koji ni sami vjeruju u ono što su oni kao čistu istinu napisali.
I kad sam odgledao cijeli video, bez obzira u što vjerovao ili ne, jedino što mi je zasigurno bilo jasno je to da nije svaka kocka u životu kocka. Bit će jasnije kasnije.
Živimo u vremenu gdje se svaka statistička brojka može iskoristi kao dokaz odnosno sredstvo da “potvrdi” baš ono u što vi vjerujete. I kad to uzmete u obzir lako je shvatiti da je sve što vidite jedna obična iluzija vašeg uma.
Naravno! To je uistinu tako, jer zaista mi ljudi vidimo samo mali iskrivljeni dio onoga što postoji, pa je onda jasno da ne vidimo pravu stvarnost. A kako vjerujemo da je to zaista stvarnost, jasno je da je to iluzija.
Pa kad je tako, zašto si onda ne postaviti pitanje: “zašto i u što to mi vjerujemo?”. I zato! Dobro je stvari ponekad pogledati i tuđim očima.
Po pitanju ovog video uratka mene je osobno najviše fascinirala činjenica da, koliko god puta pregledavao ovaj video, sve više uviđam da je čovjek zaista uvjeren u to što iznosi. Jednostavno, niti primjećujem niti osjećam nekakvu skrivenu ironiju, bahatost, pa čak ni sram koji se često kod ovakvih situacija očituje u skretanju pogleda.
Velika je to razlika u odnosu na Fauchia, naše Covid znanstvenike ili zvjezdice tipa Sashe Cecija.
Osim toga, da budem do kraja iskren, sadržaj videa je bacao nekakvo novo svjetlo na tamu koja je u zadnje vrijeme okružila moje moždane vijuge. Ali i to da me je direktno “piknuo” u nešto što je nedostajalo mojim prethodnim objavama iz ovog serijala “k0d“.
Dakle, otkud i zašto u predivnom Rajskom vrtu, mjestu gdje čovjek zaista nije ovozemaljski patnik, jedno takvo stvorenje kao što je “zmija“?
Taj “zmijski k0d“, koji se provlači kao glavna tema videa, a koji po predanju i narodnom znanju, postoji od prapočetka, u svim religijama, kultovima, civilizacijama. A jedno od najčudnijih pitanja koje mi je palo na pamet bilo je: “zašto je za znak ili putokaz prema nekoj ljekarni odabran baš simbol zmije“?
Što je to toliko ljekovito privlačno u tom simbolu koji se nalazi na znaku svjetske zdravstvene organizacije?
Vjerojatno sam spomen pojma “zmija” 90% ljudi odmah asocira na pojam “otrov“. Ostale na pojmove “prevarant”, “ljigavac”, “dvoličnjak”, čak i “političar”.
Zasigurno bi samo mali broj ljudi zmija asocirala na pojam “Ourobosa” ili drevnog simbola vječnog života, sliku zmije koja sama sebi jede rep. I štogod vidjeli kao “prvu sliku” u svojoj glavi nije čudno da vas asocira na “negativno”, nešto “jezivo” i “intuitivno strašljivo“.
A ipak, zmija na znaku ljekarne, onako, simetrično u spiralu omotana oko glatke uspravne drvene grančice izgleda čak i simpatično privlačno, zar ne?
Službeno, to je starogrčki simbol koji predstavlja “Asklepijev štap” oko koga je uvijena zmija. Asklepije je, po mitologiji, sin Apolona, Boga svjetlosti, glazbe, proricanja i začetnika medicine. Po legendi, Asklepije se spominje u Ilijadi kao čovjek koji čini iscjeljiteljska čuda svojim štapom
Zmija je simbol njegove kćeri, Higije, inače boginje zdravlja. Bukvalno otud dolazi i naziv higijena i poslovica: “higijena je pola zdravlja”
Inače!
Po mitologiji, Zeus je smatrao da Asklepijeve nevjerojatne moći iscjeljivanja i oživljavanja mogu potencijalno dati besmrtnost čovječanstvu, što bi predstavljalo prijetnju bogovima pa ga je ubio i u njegovu čast napravio sazviježđe “Zmijonosac”. Tako su u 5. stoljeću Grci čak stvorili “kult” u njegovo ime. I tako, od “kulta” do ljekarne i medicine.
A što se tiče zmije, po jednom tumačenju, zbog sposobnosti da mijenja kožu, simbol zmije se predstavlja kao znak plodnosti i ponovnog rođenja, baš kao Ourobos, a po drugom tumačenju simbol zmije se predstavlja kao moć kontrole života i smrti, baš kao u Rajskom vrtu.
Pe eto, kako god uzeli, taj “zmijski k0d” može biti ili dobar ili loš, ovisi o tome u što vjerujete, kako se kocka okrene i koju tajnu ta alegorija krije.
Za početak!
Ja uistinu vjerujem da kockati se “na golog čovjeka” u bliskom susretu “sa golom zmijom” nije baš dobro ni za kockara a ni po čovjeka. I baš o tome, meni izgledom dobrodušni kiropraktičar, dr. Brian Ardis govori i to pokušava objasniti.
Doduše nije mu baš uspjelo to objasniti do kraja seljačkim narodskim jezikom, ali tko želi razumjeti, razumjet će.
Možete ga sami pogledati što toplo preporučujem, a ja ću napisati ono što sam ja vidio i u što vjerujem. Jer, nikada ne valja vjerovati nekome “u prazno” već uvijek treba izgraditi svoj stav. Inače tajne ostaju skrivene.
Zato sam ja, kao i inače, malo istraživao, zaključivao i usput razumijevao neke stvari, pa ću zato “odmah u glavu“.
Zaista!
Po svemu poznatome, tog “zmijskog k0da” imamo sve više i više na našoj dragoj Zemlji. Nesporno je da se on danas čak i sintetički proizvodi i koristi u mnoge svrhe, a prvenstveno dolazi od tamo gdje njegov “znak” i stoji.
I baš zato tamo i stoji. Jer, tko je “ishodišno” kriv što je Adam zagrizao zabranjenu jabuku, ako ne zmija? Pa tko je vama kriv što ste uzeli lijek, ili cjepivo kad i sami znate da je to istovremeno i otrov, ako ne simpatična “zmija” na ulazu ljekarne?
I ima jedna kvaka.
Zamislite da u Raju nije bilo tog “zmijskog k0da“, pa onda ne bi bilo ni mene ni vas, ni svih nas “ovozemaljskih” ljudi i naših ovozemaljskih “ljudskih k0dova“, zar ne? Pa tko bi nagovorio Evu i Adama da pojede jabuku?
Ta veza zmijskog i ovozemaljskog ljudskog k0da je otpočetka neraskidiva. I danas, bez “stvarnih” i “metaforičkih” zmija i njihovih k0dova nije moguće zamisliti ni prirodu a niti jednog zemaljskog čovjeka ni njegove DNK k0dove, kako bi to znanstvenici rekli.
Zaista!
Velika većina lijekova i cjepiva u svom sastavu sadrže razne zmijske ekstrakte, bilo prirodne bilo umjetno stvorene. Materiju kodiranu “zmijskim k0dom“. Mi kažemo, otrovom.
Ne kaže se bez veze da se otrov čuva u malim bočicama. I to iz dva razloga, prvi je taj da “mala bočica” izgleda manje opasno, a drugi je taj što je “mala” količina jakog otrova dovoljna da ubije “veliko” stvorenje kao što je čovjek.
Ipak, malo manja od male možda i ne ubije, pa tako imamo doziranja u miligramima, mililitrama i slično.
E sad!
Adris u intervjuu tvrdi da naše “metaforičke” zmije stvaran “zmijski k0d” danas čuvaju u puno “većim” i zato puno opasnijim bočicama. Npr. vodovodima, posljedično rijekama i oceanima. Naravno, tajne radi, tako snažan otrov zaista je oportuno čuvati u “malim”, u odnosu na spremište skoro “neprimjetnim” količinama.
Zato se video zove: “pazi se vode” u kojem Adris kaže: “ja taj otrov u vodi vidim i znam da postoji, ali drugi neće ni da barem malo pogledaju, iako im čak dajem i protuotrov“.
Zamislite!
Radi se o običnoj “nikotinskoj” žvakaćoj gumi. E to sam, kao višegodišnji strastveni pušač, stvarno morao dobro proučiti.
I zaključio sam da čovjek barem zna što priča. Jer, zaista, ono što je manje poznato vezano uz “zmije” jest da najviše izbjegavaju “otrov za zmije” poznat pod pojmom “nikotin“.
Za primjer evo citata iz intervjua u Novom listu sa čovjekom kojem je hobi lov na zmije: “Jednom prilikom je moj prijatelj prišao s cigaretom poskoku kojega sam spremio u poveću bocu. Samo “jedan dim” cigarete kojega je upuhao u bocu bio je dovoljan da poskok ugine. Nekada su po školama predavanja o zmijama držali ljudi koji su ih aktivno lovili. Svi oni su tijekom tih predavanja pušili i to se nekada toleriralo vanjskim predavačima. Razlog stalnog pušenja bio je duhanski dim kojega su ti predavači učestalo puhali na svoju kožu pa su jadne zmije bile napola mrtve djelovanjem nikotina.“
Naravno, postoje i “znanstvene studije” o tome, neke od njih i Adris navodi, a eto i ovakvi “primjeri iz života”. I sigurno je to i onima koji “rade pod znakom zmije” vrlo dobro poznato.
I tako!
Ne bijah lijen, te u google tražilicu upisah “nikotin i zmijski otrov” i na vrhu dobih “wiki” članak pod nazivom “Acetilkolin”. A u članku piše da je “to“, uz poznate, adrenalin, dopamin ili serotonin, te peptide, glavni neuroprijenosnik u organizmu. Tvar koja služi za prijenos živčanih impulsa unutar tijela između stanica.
Nadalje, opisuje njegova ulogu u ljudskom organizmu i njegovo djelovanje preko nikotinskih “receptora” koji olakšavaju prijenos živčanih impulsa. Receptori se nalaze i u mozgu i u mišićima, te su uključeni u kognitivne funkcije, pamćenje, učenje, uzbuđenje, nagradu, kontrolu motorike i analgeziju, odnosno uklanjanje ili odsutnost bola bez gubitka svijesti.
A najpoznatiji agonist, tj ono što aktivira nikotinske receptore u mozgu nikotinskih receptora je upravo “nikotin“, dok jejedan od najznačajnijih antagonista upravo “zmijski otrov“. Dakle, ako “zmijski k0d” može otežavati prijenos živčanih impulsa djelujući na receptore onda “nikotinski k0d” može pospješiti prijenos djelujući na iste te receptore.
Tako je i meni postalo jasno da je i u ljudskom organizmu nikotin protuotrov za zmijski otrov.
Ajde de, i od “pušenja” ima neke ljekovite koristi u slučaju da se susretnem sa zmijskom otrovom. I zaista, neke post-covid studije upućuju na veću “otpornost” pušača u odnosu na nepušače kao što Adris tvrdi.
Zato!
Adris tvrdi da Covid19 nije nikakva respiratorna bolest već bolest živčanog sustava uzrokovana trovanjem “zmijskim otrovom” na razne načine i u različitim koncentracijama. I to po potrebi, na primjer, razblažen u vodi koju pijemo i kojom se čistimo i peremo, manje razblažen u raznim lijekovima, tj. kapsulama ili tabletama, i namjenski koncentriran u sadržaju mRNK bočice cjepiva.
Objašnjava to “stručnim” pojmovima i potkrjepljuje dokazima upućujući na studije i razna Internet mjesta gdje se to može pogledati i proučiti.
I vrlo je uvjerljiv kad govori o tzv. Covid19 simptomima koji se očituju u gubitku osjećaja njuha, mirisa ili sluha kao simptomima bolesti živčanog sustava. I naravno, ako on to sve može povezati, zasigurno to mogu i oni koji to čine, pa tvrdi da njihove namjere i djela nije moguće pripisati nehaju, nespretnosti ili neznanju.
Tako on kroz cijeli video upućuje na informacije o “namjeri” navodeći imena i adrese gdje se te informacije mogu pronaći. I to toliko uvjerljivo da se moj kockarski Y k0d zainteresirao za proučavanje.
Ali, X k0d za kontrolu me natjerao da pomislim: “tko će sve to proučiti”. I tako sam odabrao temu koju nisam baš iz njegove priče razumio.
Naime! Poznato je da je jedan od glavnih Covid simptoma i glavnih nuspojava cijepljenja mRNK sadržajem, iznenadna pojava ugrušaka u krvnim žilama, a ja nisam iz videa dobro vidio vezu i poveznost sa “zmijskom k0dom“.
I tako!
Ponovno upišem u google tražilicu: “nikotin i zmijski otrov” i naiđem na članak: “zmijski otrov kao lijek“ u kojem se hvali uloga i postojanje “zmijskog k0da” za zdravlje čovječanstva. Citat: “Četrdesetih godina XX. stoljeća Maurício Oscar da Rocha e Silva bacio je oko na jednu od brazilskih otrovnica. Htio je shvatiti mehanizam otrovnosti. Otrov zmije inkubirao je s plazmom, tekućim dijelom krvi bez stanica. Jedna tvar iz te krvi imala je sposobnost naglog spuštanja krvnog tlaka – bradikin. Njegov kolega Sérgio Henrique Ferreira nije bio zadovoljan činjenicom kako zmijski otrov omogućuje stvaranje bradikinina u plazmi. Htio je shvatiti koje molekule u tome učestvuju i serija ispitivanja okrunit će se 1965. godine radom bez kojeg ne bismo mogli zamisliti farmakologiju krvožilnog sustava”
Rad je nazvao: “a bradykinin-potentiating factor present in the venom of Bothrops jararaca.“. Dakle! Bothrops jararaca je ta hladnokrvna brazilska zmija otrovnica a venom je engleski pojam za otrov.
Nakon toga je otkrivena molekula koju zovemo “peptid” a kasnije i lijekovi za “povišeni krvni tlak“. I kad laik pročita cijeli članak stvarno bi se trebao početi zahvaljivati prirodi i Bogu na toj neraskidivoj vezi između ljudskog i zmijskog k0da.
Ali ima i slijedeći dio: “Jesmo li se ikada zahvalili zmijama? Tirofiban iz zmije Echis carinatus, Eptifibatide iz Sistrurus miliarius, Reptilase/Plateltex iz Bothrops atrox, Defibrase i Vivostat iz Bothrops moojeni, sve su to lijekovi koji djeluju na zgrušavanje krvi. “
Zaključih, pa to direktno dokazuje tvrdnje dr. Adrisa iz intervjua kad kaže da zmijski otrov zgrušava ljudsku krv jer zaista zmijski otrov se koristi u cilju zgrušavanja ljudske krvi. I zato on povezuje “zmijski k0d” sa simptomima Covida i nuspojavama mRNA cjepiva.
Ipak!
Od svega članka meni je najjače zazvučao ovaj citat: “peptidi nisu spretni lijekovi, ne mogu se davati oralno jer će se razgraditi u probavnom sustavu. Davati injekcije svaki dan nije jednostavno, a postojao je i rizik razvitka imunološke reakcije. Trebalo je naći način da se molekula „skrati“ kako bi se mogla apsorbirati.”
Razumijete zašto mi je to odzovnilo, zar ne?
Pa ako “peptid” unesete u tijelo prirodnim putem, odnosno “pojedete” on će se prirodno razgraditi što znači da je to biološki “prirodno”, a ako je “to” prirodno onda to nije bez razloga tako.
I baš o tome problemu priča dr. Adris. Mataforički rečeno, govori tome što ta “umjetna skraćivanja k0da” donose k0du ljudskog organizma ili DNK kad se unosi u organizam. A onda priča i o vjerojatnim ishodima i razlozima takvog eksperimentiranja. Tu sam stao.
Nisam htio ulaziti u njegove teze da mRNA cjepiva služe upravo tome da se “zmijski k0d” unosom u organizam ne razgradi već kao takav postane dio “ljudske” biologije, pa bi se tako mogao replicirati generacijski kroz proces razmnožavanja.
Naravno!
To bi bio “kraj” čovjeka, odnosno homo sapiensa kakvog danas poznajemo, jer, zmija i čovjek se k0dom i prirodnom ulogom jako razlikuju. Zmija je hladnokrvna ili heterotermna, što znači da je njena tjelesna temperatura uvjetovana temperaturom okoline. Čovjek je toplokrvan ili endoterman što znači da stvara toplinu te njegovo tijelo ima stalnu tjelesnu temperaturu bez obzira na temperaturu okoline.
Razlike u temperaturi imaju posljedice na način života, jer je svako tijelo aktivnije kada je toplo, pa hladnokrvne organizme karakteriziraju hibernacija, torpor i estivacija kao oblici preživljavanja. Dakle, uglavnom mirovanje ili seljenje u toplije krajeve.
Da se malo našalim, znate onaj vic kad pitaju Crnogorca koja bi životinja, kad bi mogao, htio biti, a on odgovori: “neka koja leži a iđe“.
I šalu na stranu, ali izgleda u tom smjeru sve i iđe. Pogledajte samo “mlađe” homo generacije u odnosu na starije, to koliko se samo manje samostalno kreću, koliko se s manje žara primaju posla. Dakle, tijekom života puno više hiberniraju, a energiju troše na seljenje s jednog na drugi dio zemaljske kugle.
Ja sam “inače” protivnik bilo kakvog umjetnog reprogramiranja bilo kojeg k0da prirode pa onda i k0da čovjeka kao prirodnog bića, jer, ono što ja vidim je to da nema razloga za takvo nešto.
Ne možemo, kao bića, biti veći i jači od onoga što nas živima čini, čak niti ne razumijemo posljedice takvog čina. Za mene, život je lijep baš ovakav kakav, po savršenom k0du prirode, je.
Pa čak i u ljudskom umu punom iluzija, stvarnost nije moguće negirati jer ona “je”. A zaista “jesmo” okruženi i “metaforičkim” i “stvarnim” zmijskim k0dom koji svakodnevno utječe na nas i sve živo u prirodi, dakle na stvarnost.
Adris “tvrdi” da je toga utjecaja sve više i više i da je sve to s određenom namjenom. I da se upravo zato danas zmijski otrov namjerno “čuva” i u velikim i u malim bočicama i u prirodi i u umjetnosti znanosti. Dakle, praktično svugdje nam se “otrov” nudi i prodaje kao lijek.
Za kraj!
Citat iz knjige postanka starog zavjeta kaže: “Bog također prokle zmiju da gmiže i jede zemlju i “ustanovi neprijateljstvo” između ljudi i zmija”.
Riječ “prokle” je ovdje folozofski nejasna, ali je sigurno da to znači “prek0dira” njezin “k0d”. I kako god ga prekodirao on opet nosi naziv “zmijski k0d“, koji je ljudskom k0du “neprijateljski k0d“. Nekako al’ oduvijek, jedno bez drugog ne može, ali ni jedno s drugim zajedno ne ide.
Tako!
Što se stvarno i kakva se sve čuda danas događaju, svatko nek’ provjeri sam za sebe.
Niti ja a niti itko drugi ne treba vas “nagovovariti” što da mislite, jer, ttaj pojam “nagovarati” je ključna osobina “zmijskog k0da”. Metaforički il’ stvarno, kako god si za istinu uzmete.
Na kraju!
Ja ću se vratiti na najnovije novonormalno čudo koje se dogodilo u Vinkovcima, citiram: “U svijetu u kojem se sve više ljudi okreće umjetnom, stabla od reciklirane plastike i metala su postala neizbježan trend, posebno u gradovima, koji će zamijeniti prirodna stabla. “
Autor članka dalje opisuje i zašto se to dogodilo pa između ostalog kaže: “U posljednjih nekoliko godina, u Vinkovcima je uočen problem sa psima koji uriniraju po mladim stablima. Ovakva situacija ne samo da dovodi do estetskih problema, već ima i ozbiljne posljedice na zdravlje i život stabala.Osim toga, s prirodnim stablima uvijek postoje i drugi problemi kao što su otpadanje lišća, zagađenje tla, štetnici, bolesti i troškovi održavanja.”
Za njega, rješenje je naravno jednostavno, uopće ne treba saditi stabla da ih psi ne zapišaju i da nema drugih velikih problema i troškova a na taj se način najbolje i urbano ekološki štite “nezasađena” stabla.
Psi će sada moći izlučivati svoje “amonijačke ili sumporne” ostatke na nehrđajuća željezna debla. A onda slijedi “vrh vrhova”, citat: “Nadalje, postavljanjem umjetnih stabala u gradove može se riješiti problem smanjenja zelenih površina u urbanoj sredini. Umjetna stabla mogu se postaviti gotovo bilo gdje, čime se otvaraju nove mogućnosti za stvaranje zelenih površina.”
Nije baš jasno što je pjesnik htio reći, ali odgovor sam pronašao u zaključku: “Ukratko, umjetna stabla su praktičnija, dugotrajnija, ljepša i ekološki prihvatljivija opcija od prirodnih stabala. Kada se uzmu u obzir svi navedeni čimbenici, jasno je da umjetna stabla predstavljaju bolju alternativu prirodnim stablima, te bi se trebala koristiti kao prva opcija za uređenje urbanih sredina.”
Toga se zaista trebalo moći sjetiti, čak i da se radi o čistoj ironiji. Pa zaključite sami, kakav je to k0d koji “nagovara” na ovakvu urbanu ekološki osviještenu aktivnost u svim gradovima. Jer onda, možda da i sve šume u kojima razne životinje pišaju po stablima, opada im lišće, zagađuju tla i slično “pošumimo željezom“. Onako, umjetničko futuristički.
Ali!
Što onda sa “viškom” CO2 u atmosferi kojeg “proizvode” sva živa bića i razne umjetne tvorevine? Što će taj C02 apsorbirati da se spriječe “klimatske” promjene? Što mislite koje je rješenje?
Naravno, Adris kaže da i tu ima kvaka 22.
Naime!
Miris pokvarenih jaja u psećem ili ljudskom urinu obično se može pripisati bakteriji E. coli zbog proizvodnje sumporovodika, a mogu ga uzrokovati i određeni antibiotici. Antibiotik je ustvari “gljivica“, odnosno veći mikroorganizam koji se hrani “bakterijama” odnosno manjim mikroorganizmima.
Dr. Adris upravo tvrdi to da su “oni pod znakom zmije” sintetički proizvodili otrove upravo u e.coli bakterijama i gljivicama. Pa tako! Istraživanja “stolice” odnosno fekalija osoba sa dugotrajnim simptomima Covida pokazuju prisustva otrova najsličnijima zmijskom otrovu koji prirodnim putem tamo ne mogu dospjeti
Zato Adris kaže da ljude sa dugotrajnim simptomima Covida obavezno treba testirati na bakterijske i gljivične infekcije, jer kada jednom unesete otrov u okruženu gdje se nalaze oni su dizajnirani da proizvode i repliciraju “zmijski k0d“.
Biološki, prirodno ljudi to ne mogu nikako sami proizvesti, a ipak u izlučevinama se nalazi.
Dakle!
On tvrdi da se radi se o čistom “genetskom inženjeringu” kojeg znanstveno zovu “biološki inženjering”, a mRNK tehnologija je način kako u ljuskom tijelu natjerati mikroorganizme da čine upravo to da proizvode i repliciraju takve otrove.
I kaže: “možete to zvati i šiljcima, tj spike proteinima ako želite ali činjenica je da su to otrovi”, dakle ono što “narušava prirodnu otpornost” i što čini da ljudi sve više “štekaju“.
A što radimo s “računalom koji šteka“?
Naravno, zamijenimo ga novim “koji ne šteka”, a njega odstranimo i uz put ekološki zbrinemo. Zbrinemo ga tako da ga zaista “uništimo” i od toga što je od njega ostalo napravimo nešto drugo i naprednije.
Zanimljiv je taj pojam “zbrinuti“.
I sad pitanje!
Je li to što radimo “napredak” ili “nazadak” za jednoga čovjeka? Dapače, to se može reći i za cijeli “ljudski rod“.
Ako je to “napredak” onda u tom smjeru treba ići, ali ako je “nazadak” onda treba stati, okrenuti se za 180 stunjeva, da bi išli prema naprijed.
Samo, tu postoji glavni problem. Naime: “kako vidjeti nešto iza leđa kad očima vidimo samo ono što je ispred nas?”
A to što vidimo to onda možemo zapamtiti što znači “naučiti“. U tome je kvaka.
Zato nikada ne vidimo “nazadak” već samo “napredak“. I zamislite, ako možete, koliko je to velika pogreška našeg k0da. Jednostavno je! “Znati” može biti važno, ali puno je važnije “razumjeti” i u konačnici “spoznati” stvari.
Na pitanje “razumijete li?” možete odgovoriti samo sa “da” ili “ne“, a na pitanje “znate li” možete odgovoriti i sa “možda“.
Pa sad, zašto mislite da je nešto “znanstveno dokazano” istovremeno i vama valjano. Jer, ako se vratimo na naš ljudski k0d odnosno program s logikom koji se izvršava “znanstveno je dokazano” da je on oduvijek pogrešan. Zato jer je kauzalan odnosno “ako pa tek onda“. Npr: “ako nema prije nema ni poslije, a kako uvijek ima prije onda uvijek ima poslije”
Zato mi još uvijek ne razumijemo što je bilo prije “kokoš ili jaje”, zato jer ni jedno ne bi bilo poslije da drugoga nije bilo prije. A ipak ima i jedno i drugo i jedno bez drugoga ne postoji.
Osim!
Ako ne “prihvatimo” da je netko drugi stvorio jedno od toga baš takvim kakvo je ili ne prihvatimo da taj dio evolucije “ne možemo razumjeti“.
Vaš Galvanizator
U SERIJALU “k0d”
Leave a Reply